Жесть как она есть

[Narwen Elenrel]

Задумалась, какие из своих фичков я могла бы назвать лучшими или просто дорогими сердцу. И вот что забавно, большинство из них – рейтинга R и выше. И я о кровькишках, а не об откровенных сценах. В остальных жесть описана либо неграфично, либо происходит где-то за кадром, но влияет на героев. Или это психологическая жесть. К милоте я по определению отношусь менее серьезно и даже вспомнить из нее могу меньшую часть.

Интересно, почему так. Наверное, меня иначе не получается создать должное эмоциональное напряжение. Если герои не оказываются в экстремальных условиях, и никого из них не порвало на британский флаг – то вроде и неинтересно как-то.

При этом в чужих произведениях жесть не является обязательным условием, чтобы мне понравилось. Наоборот даже, я весьма привередлива к чужой жести, и она запросто может испортить впечатление от в остальном годного текста.
В принципе критериев хорошей жести у меня всего три.

1. Жесть должна впечатлять. Стемная хтонь должна быть стремной, отвратительные подробности отвратительными, трындец должен вызывать желание пойти нервно покурить.
2. Жесть должна быть осмысленной и написанной не просто ради себя самой.
3. Жесть должна вызывать отвращение к содержанию, а не к автору. Она должна создавать впечатление, что автор понимает, о чем пишет. Но не впечатление, что он нездраво смакует подробности и наслаждается каждыми выпущенными кишочками.

А как вы относитесь к жести в текстах? Какая жесть для вас хорошая, а какая – фу?

@темы: творчество, размышления

Comments

[Mark Cain]

Жесть должна вызывать отвращение к содержанию, а не к автору

Тут прям подпишусь. следует называть вещи своими именами - пытки пытками, изнасилование изнасилованием, например. а не пытаться представить это как что-то другое. даже если у автора кинк (никого никогда не осуждаю за кинки) - пусть имеет смелость сказать, что у него кинк на насилие. и сделать соответствующие предупреждения к тексту.
И читать я предпочту то, что даёт понять, что жесть - это жесть. но без излишнего нагнетания со слезовыжиманием и заламыванием рук. если мне пять раз повторить, как все побольнее обстрадались, мне надоест. а если талантливо показать обыденность жести и то, как она влияет на персонажей... да, может пронять.
Написать трэшанину с физическим и психологическим абьюзом я могу, если очень попросить. вернее, мог, потом таки сломался и начал отказываться. поскольку это сильно выжирает - персонажей всё-таки пропускаешь через себя, причём персонажей по обе стороны батона.
Дважды писал рейтинг за неграфичный каннибализм) но на ту же ФБ писать дженовый рейтинг - замучаешься, вечно могут сказать, что рейтинга недостаточно. так что смотришь и думаешь - да лучше бы они просто потрахались))

[Narwen Elenrel]

Mark Cain, по поводу рейтинга на ФБ - ой, не сказать. Лишь пару раз я писала гетный рейтинг и один раз слэшный, а все остальное - только джен, только кровикишкираспидорасило))) Ибо не умею я писаль порнуху, да и не особо люблю. Вот ни разу не докопались, что рейтинга мало.

Я имела виду другое, как раз нагнетание и смакование каждой сцены. Не могу привести примеры из фикла, поэтому приведу пример из классики. В нежной юности я дико тащилась по Ремарку, да и сейчас его обожаю. А там и кишки на колючей проволоке, и солдат, который ухаживает за раненым товарищем, чтобы потом забрать его ботинки. Меня так проняло, что прямо ух. Сразу после Ремарка мне попались "Севастопольские рассказы" Толстого, и я хотела блевать в пакетик на каждой странице. Потому что автор буквально втирает в читателя картины пиздеца и выжимает его на эмоции, как белье после стирки. Вот посмотри, как ужасно выглядит мужик с гангреной, он так воняет, он так страдает, посмотри, ах, какая жуть, ммм... оооо.... Хоть бы кто в далеком прошлом заставил автора вынуть руки из-под стола, чесслово.

Но да, абьюз, насилие и прочий пипец, замаскированный под романтику и "вы не понимаете, это другое" - тоже бесит. Правда, такое просто скорее закрою и не дочитаю.

[Mark Cain]

Я, видимо, люблю не слишком графично писать (что кровькишки, что порнуху, но со вторым как-то лучше прокатывает)).

Да-да, Ремарк - это как раз то, что про обыденность пиздеца. тем и цепляет. а нарочитое размазывание кровищи вызывает только обратный эффект - отторжение вместо сочувствия. из фичков я тоже примеров не приведу, ибо почти не читаю фичков - только то, что в ленту падает, ну и по ФБ иногда пробегаюсь, - но и в фэнтези/фантастике, и в азиатских новеллах есть примеры и того и другого.

[Narwen Elenrel]

Mark Cain, дык неграфичные кровькишки - это R, так что и тут докопки необоснованны)))

Азиатские новеллы все еще мимо меня, а вот в фентезятине - да, есть, и это грустно. А еще есть типа суровый реализм, когда автор настолько обильно поливает повествование кровью и говном, что те перестают восприниматься вообще.

[Ассиди]

Ох, на меня временами дженовый рейтинг оказывает очень сильное впечатление - ну не то, что спать не могу, но отдельные сцены застревают в мозгу. В подростковой возрасте читала "Петр I" Толстого и "Проклятые короли" Дрюона, лучше бы я этого не делала, если бы знала, что это рейтинг R, а я нежная фиялка и мне такое было рано. И еще до сих пор засела в мозгу сцена из Вархаммера, не помню название книги, там, где Ультрамарин-приключенец попадает на планету Железных Воинов и находит фабрику по производству кожи для демонкулабы... Это NC-21, не менее.

[Narwen Elenrel]

Ассиди, это "Черное Солнце" Макнилла, третья книга цикла про Ультрамаринов)))
Да, в подростковом возрасте оно все иначе воспринимается. В основном я слышала про два типа реакций: от так сильно впечатляет или ровно наоборот. Еще мало знания и опыта, чтобы понять степень жести, поэтому кровькишки органично вписываются в картину, и нигде не ёкает. У меня так в детстве в Песнью о Роланде было.

[Гэллиан]

Narwen Elenrel, хм, ну вот я в детстве зачитывался тем Дрюоном, и мне было совершенно норм. А еще зачитывался сборниками рассказов Джека Лондона, и это для меня до сих пор недостижимый эталон для подражания, что северные, что южных морей.

[Narwen Elenrel]

Гэллиан, ну мы с тобой и сейчас не против жести читнуть))) особенно годной жести)))

[Гэллиан]

Narwen Elenrel, это да))) а еще я до сих пор крайне люблю зачесть документалочку от каких-нибудь натуралистов, а там годной жести тоже можно горстями грести)))

[Mark Cain]

это R, так что и тут докопки необоснованны)

Ну вот за селфхарм докапывались, помнится)

А Песнь о Роланде я обожал в детстве, даа...)

[Narwen Elenrel]

Mark Cain, какие странные дела, это ж вроде как кинк, так что рейтинг на одну ступень выше)



Гэллиан, вот не делал так, разве что смотрел. А, видать, зря)))