Заметки по ходу обустройства

[Narwen Elenrel]

Квартира благоверного в очень убитом состоянии, но все же оставляет не столь тягостное впечатление, как та, которую мы снимали. То ли дело в том, что это своя территория, с которой можно делать что угодно, то ли еще кое в чем.
Я посмотрела кучу всякого жилья и, кажется, определила свой топ отвратительного. И это не отклеивающиеся обои, не кривые стены, не убитая сантехника и не потрескавшийся линолеум. Нет, разруха меня не сильно смущает, хотя и вызывает грустное осознание, что я задолбаюсь.

Вкусовщина, которая, возможно, оскорбит чье-то чувство прекрасного.

Намного сильнее удручает дешманский ремонт, имитирующий дорогой. Вот это как раз намного хуже, чем никакого.
И нет, я не зажралась и не мечтаю о золотом унитазе. Я честно считаю, что за скромные деньги можно обустроить приличное жилище. И не важно, сколько стоит та или иная вещь, важно ее качество.
Но имитация пафоса обычно выходит убогой и нелепой. Типа, хозяин хотел дорого-бохато, но не срослось.
В квартире, которую мы снимали, были пенопластовые панели на потолке, имитирующие лепнину, линолеум, имитирующий паркет, пластиковые подоконники под мрамор, пластиковые панели под плитку, все (абсолютно все!) шкафы и двери из ДСП или пластика с наклейками под ценные породы дерева. В итоге все вроде бы аккуратно сделано, но такое уныние не наводит даже раздолбанный клоповник. Потому что пластик с рисунком - это пластик с рисунком, а не мрамор и не плитка. ДСП с наклейкой выглядит как ДСП с наклейкой, и т.д. и т.п. Но пластик и ДСП могут смотреться обалденно, если они красивого цвета или с интересным рисунком. Они могут смотреться лучше, чем бохатость.
Просто вот нафига изображать то, чего нет, и что в общем-то не нужно?

@темы: размышления, дыбр

Comments

[- Осока -]

Ооо
Любитель скандинавского дизайна бьется в конвульсиях

[- lightning -]

Просто вот нафига изображать то, чего нет, и что в общем-то не нужно?

Потому что этого нет, а оно нужно, потому что так проще продать, чем клоповник... Много может быть причин. Лично я не страдаю по паркету, но линолеум под паркет кажется вполне себе, а линолеум с рисунком как-то нет. Дело вкуса.

[Narwen Elenrel]

- Осока -,

Любитель скандинавского дизайна бьется в конвульсиях

Не то, чтобы ярый фанат, но -

- lightning -, конечно, я не за тотальное уничтожение всего, что имитирует более дорогие материалы. Линолеум под паркет или плитку - это практически классика, да и мебель из ДСП под дерево бывает очень даже красивая. Но не когда в таком виде абсолютно все. Вот тогда здец.
Ну и ДСП и пластик просто приятных цветов смотрятся красиво и не пахнут ненужными понтами. А цена та же, что и под дерево и плитку)
Собственно, я и предупреждала, что это сугубая вкусовщина. Но у меня теперь, кажется, есть маленький личный загон)

[*Кано]

Narwen Elenrel,

[spielbrecher]

Мне кажется, это вопрос насмотренности. У нас по ходу жизни формируются некоторые представления о том, что такое красиво, и формируются они на основе того, что мы видим, что нам показывали как красивое (бабушка, телевизор, дворец в Царском селе). Если в качестве красивого человек всю жизнь видел позолоченную лепнину, и в основном на дешёвых репродукциях, то с чего бы ему понимать разницу вообще между дорогой породой дерева и крашеным ДСП? Различать тонкости, вроде поддельного мрамора в сравнении с настоящим, - это не так просто. Для этого надо достаточно часто сталкиваться с настоящим мрамором, рассматривать его, трогать, и хорошо бы ещё кто-то показал, как это может быть красиво в чистом виде. Минимализм как концепция красивого - сложней, чем "давайте разрисуем цветочками". Поэтому как раз чтобы оценить минимализм, нужно достаточно часто и много видеть хорошие его примеры. А цветочки красивы сами по себе, как и блестяшки. И если одна блестяшка и один цветок красивы, то все стены сплошь в цветах и блестяшках должны быть ваще неотразимы, логично же?

[Narwen Elenrel]

spielbrecher, наверное, так, да. Впрочем, я тоже никогда не жила среди золота, лепнины и мрамора) Но понятно же, что пластик не похож на камень, а клеящаяся пленка - на дерево. По крайней мере, такой пластик и такая пленка. А ролевое "правило пяти метров" не очень работает применительно к повседневной жизни.
В общем, я никого не ругаю и не осуждаю. Может, кому-то видимость лепнины и паркета и правда очень важны, но на выходе получается стремно и уныло, имхо.

[Гэллиан]

Narwen Elenrel, ну я вот как раз люблю линолеум под паркет вместо самого паркета, а паркет не сильно люблю, ибо это та еще попоболь))) а в остальном соглашусь с тем, что у всех разный вкус. Мне, например, намного важнее практическая сторона, поэтому я даже линолеум беру по коммерческий по цене крыла от самолета ;Р Ну а еще да, есть такое, что многолетнее проживание в дизайне предыдущих поколений напрочь отбило любовь к обоям в цветочек и пестрым коврам (и вообще коврам), чоуж)))

[Narwen Elenrel]

Гэллиан, ну линолеум под паркет навевал тоску только в сочетании со всем остальным. Просто так он бы меня тоже не напрягал. И да, собственно паркет я тоже не люблю, но лучше уж ламинат вместо него, он теплее и смотрится лучше, кмк.
И бро, ты нипаверишь, на меня прямо сейчас смотрят советские обои в цветочек))) Но я истреблю их)))
Ковры тож не люблю. На пол еще куда ни шло, а на стене - абсолютно бесполезный пылесборник)))

[Гэллиан]

Narwen Elenrel, я почему-то иррационально не люблю ламинат))) он теплее, факт, но я уж вместо него паркетную доску предпочитаю, но ее тож не везде положишь)))
У меня мать - фанат ковров, ты просто нипаверишь, сколько их можно было собрать на площади в 38 квадратов, у меня теперь аллергия на них на всю жизнь))) а на пол я предпочту чью-нибудь шкуру бросить для тепла)))

[Narwen Elenrel]

Гэллиан, я увидел ламинат после жизни с разваливающимся паркетом, и он был настоящим чудом. С тех пор и люблю)))
Да уж, неудивительно, что ты их не переносишь. У меня такой жести не было, но единственный ковер пойдет на помойку, как только мы сделаем нормальный пол)))

[- Осока -]

Ковры на стене - классическая история про красную сковородочку, были актуальны при плохой теплоизоляции и нерегулярном отоплении, потом превратились в средство для вложения денег (продать если что), а затем и вовсе в "так заведено"
У нас единственный коврик - это на полу в детской с рисунком города, машинки гонять.

[Narwen Elenrel]

- Осока -, ну да, с ними типа теплее и как звукоизоляция они тоже работают, но пыль и унылость вида того не стоят. Есть и другие способы)
У нас сейчас один ковер в детской, но там пол холодный достаточно, так что пока он, увы, поживет. А жаль...

[- lightning -]

Буквально полгода назад видела ковёр на стене как средство теплоизоляции. Там был стык двух подъездов (перепад высот) и очень холодно, потому и повесили.

[Narwen Elenrel]

- lightning -, никого не осуждаю и не учу жить, конечно же) Но есть дофига годных способов утеплить стену. А ковер не слишком хорошо теплоизолирует, а еще в нем копится пыль, и если разница температур действительно очень большая, отсыревает и гниет.

[- lightning -]

Narwen Elenrel, да я с тобой не спорю. На картинке эта квартира смотрелась выгоднее прочих, но за те десять минут, что я её смотрела, успела промёрзнуть до кости. До сих пор без содрогания не вспоминаю.

[Narwen Elenrel]

- lightning -, ух, жесть. Зимой смотрела или даже в теплое время так?

[- lightning -]

Narwen Elenrel, в январе. Но тогда было достаточно тепло для зимы, а там третий этаж. Причём в тот же день смотрела квартиру на первом, и там было тепло.